Mgr. Michal Vrajík

  • Úvod
  • Novinky
  • Právní služby
    • Pracovní právo pro zaměstnavatele
    • Pracovní právo pro zaměstnance
    • Pracovní právo pro odborové organizace
    • Pracovní právo - školení a semináře
    • Právo obchodních korporací
  • Akce
  • Publikace
    • ANAG
    • Verlag Dashöfer
    • Wolters Kluwer
    • Knihy
    • Ostatní publikace
  • CZ
  • EN

Zpět na přehled

ANAG

Přehled rozhodovací praxe
Červencové dvojčíslo Praktické personalistiky přináší pravidelný Přehled rozhodovací praxe.
31. červenec 2025Zobrazit

Změny v oblasti zkušební doby v souvislosti s flexinovelou zákoníku práce
Flexibilní novela zákoníku práce přinesla od roku 2025 významné změny v úpravě zkušební doby. Věnujeme se jim v článku publikovaném v časopise Praktická personalistika nakladatelství ANAG.
31. červenec 2025Zobrazit

Rozvázání pracovního poměru ze zdravotních důvodů po flexinovele
Flexinovela zákoníku práce, účinná od 1. 6. 2025, přinesla zásadní změny do oblasti skončení pracovního poměru ze zdravotních důvodů. Přečtěte si k tématu článek JUDr. Radima Marady z naší advokátní kanceláře.
31. červenec 2025Zobrazit

Z aktuální judikatury

31. prosinec 2021

Ani v posledním čísle časopisu Praktická personalistika v roce 2021 nechybí závěrečná rubrika Z aktuální judikatury.

V prvním komentovaném usnesení se Nejvyšší soud ČR vyjádřil k účelu tzv. vytýkacího dopisu, tedy upozornění na možnost výpovědi pro soustavné méně závažné porušování pracovních povinností. Konkrétní spor se týkal určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru z tzv. kázeňských příčin. Zaměstnavatel dal zaměstnanci výpověď pro soustavné méně závažné porušování pracovních povinností. Nedodržel však všechny podmínky vyžadované zákoníkem práce. Jak správně postupovat a k čemu má sloužit vytýkací dopis, vysvětlujeme v našem komentáři.

V druhém případě soud řešil skutkový stav, kdy zaměstnavatel zrušil pracovní poměr ve zkušební době s těhotnou zaměstnankyní. Na soudu bylo vyhodnotit, zda důvodem ke zrušení pracovního poměru bylo právě těhotenství, které zaměstnankyně svému zaměstnavateli během zkušební doby nahlásila, a zda zaměstnavatel nejednal diskriminačně. V komentáři doporučujeme zaměstnavatelům, co vše by měli zvážit před tím, než přistoupí ke zrušení pracovního poměru ve zkušební době.

Informace:

  • Název: Z aktuální judikatury
  • Časopis: Praktická personalistika
  • Číslo: 11-12/2021
  • Strany: 49-52
  • Odkaz ke stažení: zde

Mgr. Michal Vrajík, advokát 
Ukrajinská 1488/10
101 00 Praha 10
Česká republika

michal.vrajik@akvrajik.cz 
+420 605 068 258
IČO: 024 84 005
ev. č. ČAK 15480

Zobrazit na mapě

 

Pobočka Brno: Tuřanka 1519/115a, 627 00 Brno-Slatina

Zobrazit na mapě

  • Úvod
  • Novinky
  • Právní služby
  • Akce
  • Publikace

Copyright 2025 Mgr. Michal Vrajík - všechna práva vyhrazenaVyrobil: HEADBOX

Napište mi

Chcete se na něco zeptat, nebo si potřebujete jen sjednat schůzku? Napište mi pomocí tohoto kontaktního formuláře a já se Vám ozvu nejpozději do 48 hodin.

Odeslat zprávu