Mgr. Michal Vrajík

  • Úvod
  • Novinky
  • Právní služby
    • Pracovní právo pro zaměstnavatele
    • Pracovní právo pro zaměstnance
    • Pracovní právo pro odborové organizace
    • Pracovní právo - školení a semináře
    • Právo obchodních korporací
  • Akce
  • Publikace
    • ANAG
    • Verlag Dashöfer
    • Wolters Kluwer
    • Knihy
    • Ostatní publikace
  • CZ
  • EN

Zpět na přehled

ANAG

Přehled rozhodovací praxe
Červencové dvojčíslo Praktické personalistiky přináší pravidelný Přehled rozhodovací praxe.
31. červenec 2025Zobrazit

Změny v oblasti zkušební doby v souvislosti s flexinovelou zákoníku práce
Flexibilní novela zákoníku práce přinesla od roku 2025 významné změny v úpravě zkušební doby. Věnujeme se jim v článku publikovaném v časopise Praktická personalistika nakladatelství ANAG.
31. červenec 2025Zobrazit

Rozvázání pracovního poměru ze zdravotních důvodů po flexinovele
Flexinovela zákoníku práce, účinná od 1. 6. 2025, přinesla zásadní změny do oblasti skončení pracovního poměru ze zdravotních důvodů. Přečtěte si k tématu článek JUDr. Radima Marady z naší advokátní kanceláře.
31. červenec 2025Zobrazit

Z aktuální judikatury

01. červenec 2025

Tradiční rubrika Z aktuální judikatury přinesla tentokrát komentář k usnesení Nejvyššího soudu týkajícího se výpovědi z pracovního poměru pro překročení maximální povolené rychlosti při jízdě autem.

Nejvyšší soud ČR se v usnesení ze dne 27. 2. 2025, sp. zn. 21 Cdo 2024/2024, zabýval otázkou, zda výrazné překročení povolené rychlosti při pracovní cestě služebním vozidlem může představovat závažné porušení pracovních povinností ve smyslu § 52 písm. g) zákoníku práce. Zaměstnanec při jízdě na dálnici překročil rychlost o více než 51 km/h na mokré vozovce, přičemž vezl další tři kolegy. Přestože si byl vědom kontroly GPS záznamů a měl za sebou dřívější porušení dopravních předpisů, rozhodl se k riskantnímu manévru, čímž vystavil zaměstnavatele riziku odpovědnosti za případný pracovní úraz.

Nejvyšší soud potvrdil, že za těchto okolností byla výpověď zaměstnavatele oprávněná. Připomněl, že i porušení pravidel silničního provozu může – s ohledem na intenzitu, okolnosti a míru ohrožení – představovat závažné porušení pracovní povinnosti. Při hodnocení se posuzují faktory, jako je dosavadní přístup zaměstnance, závažnost a úmysl jednání, následky či rizika pro zdraví ostatních zaměstnanců, konkrétní podmínky jízdy i předchozí upozornění ze strany zaměstnavatele.

Jak ve svém komentáři uvádějí JUDr. Radim Marada a Mgr. Adam Hosnedl z naší kanceláře, rozhodnutí Nejvyššího soudu podtrhuje význam dodržování pravidel silničního provozu i v rámci pracovních cest. Zaměstnavatelé by proto měli nastavit jasná interní pravidla pro používání služebních vozidel a jejich kontrolu – například prostřednictvím GPS nebo školení k defenzivní jízdě – a vždy zohledňovat nejen samotný přestupek, ale také míru ohrožení, kterou zaměstnanec svým jednáním způsobil.

Informace:

Název: Z aktuální judikatury

Časopis: Mzdová účetní

Číslo: 7-8/2025

Strany: 53-55

Odkaz ke stažení: zde

Mgr. Michal Vrajík, advokát 
Ukrajinská 1488/10
101 00 Praha 10
Česká republika

michal.vrajik@akvrajik.cz 
+420 605 068 258
IČO: 024 84 005
ev. č. ČAK 15480

Zobrazit na mapě

 

Pobočka Brno: Tuřanka 1519/115a, 627 00 Brno-Slatina

Zobrazit na mapě

  • Úvod
  • Novinky
  • Právní služby
  • Akce
  • Publikace

Copyright 2025 Mgr. Michal Vrajík - všechna práva vyhrazenaVyrobil: HEADBOX

Napište mi

Chcete se na něco zeptat, nebo si potřebujete jen sjednat schůzku? Napište mi pomocí tohoto kontaktního formuláře a já se Vám ozvu nejpozději do 48 hodin.

Odeslat zprávu