Z aktuální judikatury
Článek autorů JUDr. Radima Marady a Mgr. Adama Hosnedla publikovaný v pravidelné rubrice Z aktuální judikatury časopisu Mzdová účetní (10/2025) analyzuje rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 11. 2. 2025, sp. zn. 21 Cdo 2715/2023, který se zabývá falšováním docházky a podmínkami pro okamžité zrušení pracovního poměru.
31. říjen 2025Zobrazit
Více různých výplatních termínů u zaměstnavatele
Pro záříjové číslo Mzdové účetní připravili kolegové JUDr. Radim Marada a Mgr. Adam Hosnedl článek na téma Více různých výplatních termínů u zaměstnavatele.
30. září 2025Zobrazit
Z aktuální judikatury
Do záříjového čísla Mzdové účetní přispěli kolegové JUDr. Radim Marada a Mgr. Adam Hosnedl ještě i tradiční rubrikou Z aktuální judikatury, tentokrát na téma doprovodu rodinného příslušníka do zdravotnického zařízení.
30. září 2025Zobrazit
01. červenec 2025
Tradiční rubrika Z aktuální judikatury přinesla tentokrát komentář k usnesení Nejvyššího soudu týkajícího se výpovědi z pracovního poměru pro překročení maximální povolené rychlosti při jízdě autem.
Nejvyšší soud ČR se v usnesení ze dne 27. 2. 2025, sp. zn. 21 Cdo 2024/2024, zabýval otázkou, zda výrazné překročení povolené rychlosti při pracovní cestě služebním vozidlem může představovat závažné porušení pracovních povinností ve smyslu § 52 písm. g) zákoníku práce. Zaměstnanec při jízdě na dálnici překročil rychlost o více než 51 km/h na mokré vozovce, přičemž vezl další tři kolegy. Přestože si byl vědom kontroly GPS záznamů a měl za sebou dřívější porušení dopravních předpisů, rozhodl se k riskantnímu manévru, čímž vystavil zaměstnavatele riziku odpovědnosti za případný pracovní úraz.
Nejvyšší soud potvrdil, že za těchto okolností byla výpověď zaměstnavatele oprávněná. Připomněl, že i porušení pravidel silničního provozu může – s ohledem na intenzitu, okolnosti a míru ohrožení – představovat závažné porušení pracovní povinnosti. Při hodnocení se posuzují faktory, jako je dosavadní přístup zaměstnance, závažnost a úmysl jednání, následky či rizika pro zdraví ostatních zaměstnanců, konkrétní podmínky jízdy i předchozí upozornění ze strany zaměstnavatele.
Jak ve svém komentáři uvádějí JUDr. Radim Marada a Mgr. Adam Hosnedl z naší kanceláře, rozhodnutí Nejvyššího soudu podtrhuje význam dodržování pravidel silničního provozu i v rámci pracovních cest. Zaměstnavatelé by proto měli nastavit jasná interní pravidla pro používání služebních vozidel a jejich kontrolu – například prostřednictvím GPS nebo školení k defenzivní jízdě – a vždy zohledňovat nejen samotný přestupek, ale také míru ohrožení, kterou zaměstnanec svým jednáním způsobil.
Informace:
Název: Z aktuální judikatury
Časopis: Mzdová účetní
Číslo: 7-8/2025
Strany: 53-55
Odkaz ke stažení: zde
Mgr. Michal Vrajík, advokát
Ukrajinská 1488/10
101 00 Praha 10
Česká republika
michal.vrajik@akvrajik.cz
+420 605 068 258
IČO: 024 84 005
ev. č. ČAK 15480
Pobočka Brno: Tuřanka 1519/115a, 627 00 Brno-Slatina
Copyright 2026 Mgr. Michal Vrajík - všechna práva vyhrazenaVyrobil: HEADBOX
Chcete se na něco zeptat, nebo si potřebujete jen sjednat schůzku? Napište mi pomocí tohoto kontaktního formuláře a já se Vám ozvu nejpozději do 48 hodin.