Mgr. Michal Vrajík

  • Úvod
  • Novinky
  • Právní služby
    • Pracovní právo pro zaměstnavatele
    • Pracovní právo pro zaměstnance
    • Pracovní právo pro odborové organizace
    • Pracovní právo - školení a semináře
    • Právo obchodních korporací
  • Akce
  • Publikace
    • ANAG
    • Verlag Dashöfer
    • Wolters Kluwer
    • Knihy
    • Ostatní publikace
  • CZ
  • EN

Zpět na přehled

ANAG

Více různých výplatních termínů u zaměstnavatele
Pro záříjové číslo Mzdové účetní připravili kolegové JUDr. Radim Marada a Mgr. Adam Hosnedl článek na téma Více různých výplatních termínů u zaměstnavatele.
30. září 2025Zobrazit

Z aktuální judikatury
Do záříjového čísla Mzdové účetní přispěli kolegové JUDr. Radim Marada a Mgr. Adam Hosnedl ještě i tradiční rubrikou Z aktuální judikatury, tentokrát na téma doprovodu rodinného příslušníka do zdravotnického zařízení.
30. září 2025Zobrazit

Přehled rozhodovací praxe
Záříjové vydání Praktické personalistiky přineslo pravidelný Přehled rozhodovací praxe.
30. září 2025Zobrazit

Z aktuální judikatury

01. červenec 2025

Tradiční rubrika Z aktuální judikatury přinesla tentokrát komentář k usnesení Nejvyššího soudu týkajícího se výpovědi z pracovního poměru pro překročení maximální povolené rychlosti při jízdě autem.

Nejvyšší soud ČR se v usnesení ze dne 27. 2. 2025, sp. zn. 21 Cdo 2024/2024, zabýval otázkou, zda výrazné překročení povolené rychlosti při pracovní cestě služebním vozidlem může představovat závažné porušení pracovních povinností ve smyslu § 52 písm. g) zákoníku práce. Zaměstnanec při jízdě na dálnici překročil rychlost o více než 51 km/h na mokré vozovce, přičemž vezl další tři kolegy. Přestože si byl vědom kontroly GPS záznamů a měl za sebou dřívější porušení dopravních předpisů, rozhodl se k riskantnímu manévru, čímž vystavil zaměstnavatele riziku odpovědnosti za případný pracovní úraz.

Nejvyšší soud potvrdil, že za těchto okolností byla výpověď zaměstnavatele oprávněná. Připomněl, že i porušení pravidel silničního provozu může – s ohledem na intenzitu, okolnosti a míru ohrožení – představovat závažné porušení pracovní povinnosti. Při hodnocení se posuzují faktory, jako je dosavadní přístup zaměstnance, závažnost a úmysl jednání, následky či rizika pro zdraví ostatních zaměstnanců, konkrétní podmínky jízdy i předchozí upozornění ze strany zaměstnavatele.

Jak ve svém komentáři uvádějí JUDr. Radim Marada a Mgr. Adam Hosnedl z naší kanceláře, rozhodnutí Nejvyššího soudu podtrhuje význam dodržování pravidel silničního provozu i v rámci pracovních cest. Zaměstnavatelé by proto měli nastavit jasná interní pravidla pro používání služebních vozidel a jejich kontrolu – například prostřednictvím GPS nebo školení k defenzivní jízdě – a vždy zohledňovat nejen samotný přestupek, ale také míru ohrožení, kterou zaměstnanec svým jednáním způsobil.

Informace:

Název: Z aktuální judikatury

Časopis: Mzdová účetní

Číslo: 7-8/2025

Strany: 53-55

Odkaz ke stažení: zde

Mgr. Michal Vrajík, advokát 
Ukrajinská 1488/10
101 00 Praha 10
Česká republika

michal.vrajik@akvrajik.cz 
+420 605 068 258
IČO: 024 84 005
ev. č. ČAK 15480

Zobrazit na mapě

 

Pobočka Brno: Tuřanka 1519/115a, 627 00 Brno-Slatina

Zobrazit na mapě

  • Úvod
  • Novinky
  • Právní služby
  • Akce
  • Publikace

Copyright 2026 Mgr. Michal Vrajík - všechna práva vyhrazenaVyrobil: HEADBOX

Napište mi

Chcete se na něco zeptat, nebo si potřebujete jen sjednat schůzku? Napište mi pomocí tohoto kontaktního formuláře a já se Vám ozvu nejpozději do 48 hodin.

Odeslat zprávu