V pravidelné rubrice komentujeme judikát, ve kterém se Nejvyšší soud vyjádřil k otázce jednorázového odškodnění pozůstalých.

Uvedený spor se týkal poskytnutí náhrady škody pozůstalým po zaměstnanci, který utrpěl v zaměstnání smrtelný pracovní úraz. Zaměstnavatel odškodnění vyplatil a následně žádal pojistitele o poskytnutí plnění ze zákonného pojištění odpovědnosti. Pojistitel však úhradu odmítl s tím, že rodiče zemřelého byli odškodnění nad rámec stanovený právními předpisy.

Přiměřenost výše odškodnění má totiž zásadní vliv na to, jestli bude náhradu financovat pojistitel nebo zaměstnavatel. Soud se tak musel vyjádřit k otázce, co je již plnění nad rámec zákona, které musí uhradit zaměstnavatel sám. Nejvyšší soud zdůraznil, že je třeba brát v potaz konkrétní okolnosti, protože v určitých případech může být odpovídající i odškodnění nad zákonný rámec.

Také je nutné brát v potaz změnu právní úpravy a řídit se tou, která byla platná v době smrtelného úrazu, což ovlivní okruh osob, které mají zákonný nárok na odškodnění.

Informace:

Název: Z aktuální judikatury

Časopis: Mzdová účetní

Číslo: 5/2024

Strany: 25-27

Odkaz ke stažení: zde