Mgr. Michal Vrajík

  • Úvod
  • Novinky
  • Právní služby
    • Pracovní právo pro zaměstnavatele
    • Pracovní právo pro zaměstnance
    • Pracovní právo pro odborové organizace
    • Pracovní právo - školení a semináře
    • Právo obchodních korporací
  • Akce
  • Publikace
    • ANAG
    • Verlag Dashöfer
    • Wolters Kluwer
    • Knihy
    • Ostatní publikace
  • CZ
  • EN

Zpět na přehled

ANAG

Přehled rozhodovací praxe
Červencové dvojčíslo Praktické personalistiky přináší pravidelný Přehled rozhodovací praxe.
31. červenec 2025Zobrazit

Změny v oblasti zkušební doby v souvislosti s flexinovelou zákoníku práce
Flexibilní novela zákoníku práce přinesla od roku 2025 významné změny v úpravě zkušební doby. Věnujeme se jim v článku publikovaném v časopise Praktická personalistika nakladatelství ANAG.
31. červenec 2025Zobrazit

Rozvázání pracovního poměru ze zdravotních důvodů po flexinovele
Flexinovela zákoníku práce, účinná od 1. 6. 2025, přinesla zásadní změny do oblasti skončení pracovního poměru ze zdravotních důvodů. Přečtěte si k tématu článek JUDr. Radima Marady z naší advokátní kanceláře.
31. červenec 2025Zobrazit

Náhrada škody způsobené zaměstnancem včetně vymáhání ze strany zaměstnavatele – 2. část

31. březen 2021

Březnové číslo Mzdové účetní přináší také pokračování článku z minulého čísla časopisu. Tentokrát se podíváme, jak by měl zaměstnavatel správně postupovat a jaké má při vymáhání škody možnosti.

V případě, že byla zaměstnavateli způsobena škoda zaměstnancem a bude chtít škodu po zaměstnanci vymáhat, je velmi důležité zvolit správný postup po zjištění škody. Nejprve je třeba, aby zaměstnavatel zvážil, zda vůbec dokáže škodu prokázat. Tento krok lze rozdělit na skutkovou a právní část, obě autor článku následně vysvětluje. Pokud si je poté zaměstnavatel jistý, že zaměstnanec škodu skutečně způsobil a je povinen ji nahradit, měl by další postup volit podle zákoníku práce. Jednotlivé kroky postupu naleznete v článku vysvětlené.

A jaké má zaměstnavatel možnosti při vymáhání škody?

  • Mimosoudní řešení škody způsobené zaměstnancem – vždy je vhodné pokusit se o mimosoudní řešení, které je jednodušší než případný soudní spor. Zákon dává poměrně široké možnosti, jak mohou zaměstnavatel a zaměstnanec dospět k oboustranně výhodnému řešení. Autor jednotlivé způsoby v článku rozebírá, včetně příkladů z praxe.
  • Započtení pohledávky zaměstnavatele na náhradu škody proti pohledávkám zaměstnance za zaměstnavatelem.
  • Soudní způsob řešení škody způsobené zaměstnancem – pokud se nepodaří dohodnout na mimosoudním řešení, nezbývá zaměstnavateli jiná možnost, než uplatnit svůj nárok u příslušného soudu. Tato varianta je bohužel nejnáročnější a je důležité nic neopomenout, zejména je důležité hlídat si promlčecí lhůtu.

V minulé části článku jsme uvedli, že ne vždy se povinnost nahradit škodu řídí zákoníkem práce. V některých případech je třeba nárok na náhradu škody uplatnit podle občanského zákoníku. Autor nyní objasňuje, v čem je postup shodný a v čem se liší.

Na závěr je nutné připomenout, že článek představuje jen základní přehled, a v případě složitějších případů je nutná konzultace s odborníkem na pracovní právo.

Informace:

  • Název: Náhrada škody způsobené zaměstnancem včetně vymáhání ze strany zaměstnavatele – 2. část
  • Časopis: Mzdová účetní
  • Číslo: 3/2021
  • Strany: 18-26
  • Odkaz ke stažení: zde

Mgr. Michal Vrajík, advokát 
Ukrajinská 1488/10
101 00 Praha 10
Česká republika

michal.vrajik@akvrajik.cz 
+420 605 068 258
IČO: 024 84 005
ev. č. ČAK 15480

Zobrazit na mapě

 

Pobočka Brno: Tuřanka 1519/115a, 627 00 Brno-Slatina

Zobrazit na mapě

  • Úvod
  • Novinky
  • Právní služby
  • Akce
  • Publikace

Copyright 2025 Mgr. Michal Vrajík - všechna práva vyhrazenaVyrobil: HEADBOX

Napište mi

Chcete se na něco zeptat, nebo si potřebujete jen sjednat schůzku? Napište mi pomocí tohoto kontaktního formuláře a já se Vám ozvu nejpozději do 48 hodin.

Odeslat zprávu